Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224769
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI.2o. J/61 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224769
- Clave de tesis
- VI.2o. J/61
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 332
COACUSADO. VALOR DE SU DICHO.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 332
El dicho del coacusado, cuando no pretende eludir su responsabilidad, sino que, admitiéndola hace cargos a otro acusado, hace fe como indicio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 101/88. Manuel Ortega Balderas. 18 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Jorge Patlán Origel.
Amparo directo 221/88. Armando Téllez Jiménez. 16 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Amparo en revisión 300/89. Sergio Medina Sánchez. 8 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Enrique Crispín Campos Ramírez.
Amparo directo 478/89. Irineo Cantú Guzmán. 9 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario. Enrique Crispín Campos Ramírez.
Amparo en revisión 127/90. Joel Cristino Dolores. 8 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Nelson Loranca Ventura.