Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224838
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX. J/2 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224838
- Clave de tesis
- XX. J/2
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 399
RECURSO DE RECONSIDERACION PREVISTO EN LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE CHIAPAS. IMPROCEDENCIA DEL. CUANDO SE RECLAMA LA DETERMINACION DE UN CREDITO FISCAL POR DIVERSOS IMPUESTOS FEDERALES.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 399
Es inexacto que en los casos que se reclama la determinación de un crédito fiscal por diversos impuestos federales (valor agregado e ingreso global de las empresas) el afectado deba, previamente al ejercicio de la acción constitucional, agotar el recurso de reconsideración previsto en la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Chiapas, en atención a que por la naturaleza del crédito se debe estar en cuanto a los recursos y medios de impugnación a lo dispuesto por el Código Fiscal de la Federación que resulta el ordenamiento legal aplicable cuando se controvierten impuestos federales aunque la resolución la suscriba una autoridad del Ejecutivo local con base en el Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal que celebraron el Gobierno Federal y el Gobierno del Estado de Chiapas, porque las autoridades fiscales de las entidades que se encuentren adheridas al Sistema Nacional de Coordinación Fiscal serán consideradas, en el ejercicio de las facultades a que se refieren los convenios o acuerdos respectivos, como autoridades fiscales federales y en contra de los actos que realicen cuando actúen de conformidad con tales convenios o acuerdos sólo procederán los recursos y medios de defensa que establezcan las leyes federales lo que excluye la aplicación de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Chiapas.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 2/90. David Castillejos Ovilla. 20 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: Manuel Francisco Antonio Pariente Gavito.
Amparo en revisión 12/90. Eugenia del Rosario Cuesta Salinas. 27 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: Manuel Francisco Antonio Pariente Gavito.
Amparo en revisión 26/90. Enrique Escalante Morales. 6 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Jorge Farrera Villalobos.
Amparo en revisión 478/89. Rosalinda Cuesta Bustamante. 14 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Reynol Castañón Ríos.
Amparo en revisión 36/90. Guadalupe Obemeir Melgar. 4 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: Manuel Francisco Antonio Pariente Gavito.