Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224918
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
224918
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 456

ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL CONTRATO DE. AL DEMANDARSE UNICAMENTE EL PAGO DE RENTAS POSTERIORES AL VENCIMIENTO DEL CONTRATO, SE ENTIENDE ACREDITADO EL REQUISITO QUE SEÑALA LA FRACCION II DEL ARTICULO 2321 DEL CODIGO CIVIL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 456

Precedentes

Amparo directo 52/89. Raúl Ramírez González y Rosa María Reyes de Ramírez. 28 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretario: J. de Jesús Echegaray Cabrera. Amparo directo 491/88. Catalina Alcázar Torres. 19 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretaria: María Guadalupe Herrera Calderón. Amparo directo 409/88. Mario García García. 3 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Brito Velázquez. Secretario: José Rubén Bretón Cuesta.
Registro digital (IUS): 224918