Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/225188
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 225188
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 610
PRESTACIONES A FAVOR DEL ACTOR, LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO NO CONTEMPLA LA OBLIGACION DE EXHIBIR SU PAGO EN JUICIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 610
No existe disposición en la Ley Federal del Trabajo que obligue al patrón a exhibir en juicio las cantidades que dice están a disposición de la trabajadora reclamante, pues en todo caso, será la Junta la que lo requiera para que exhiba el importe de esas prestaciones, cuando sean solicitadas por la demandante.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 4136/90. María de Lourdes Alvarado Medina. 27 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: José Luis Martínez Luis.