Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/225213
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 225213
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 625
PRUEBA TESTIMONIAL, SI LOS TESTIMONIOS SON COINCIDENTES TIENEN VALOR PROBATORIO A MENOS QUE SE ACREDITE QUE SE INCURRIO EN ERRORES O EN FALSEDAD.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 625
Si los testigos declaran en relación a un mismo hecho, es evidente que sus declaraciones deben ser coincidentes pues de ello depende en gran parte el valor probatorio de las mismas y esta coincidencia no demuestra que necesariamente los testigos fueron previamente aleccionados, a menos que se acredite que aquéllos incurrieron en errores o falsedades.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 98/90. José Armando Alemán Aguilar. 22 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: María Concepción Alonso Flores.