Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/225237
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 225237
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 638
REINSTALACION, LA CONDENA A PRORROGAR EL CONTRATO DE TRABAJO EQUIVALE A LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 638
En cuanto a la reinstalación, si bien el laudo fue omiso en cuanto a su condena expresa, por el hecho mismo de haber condenado a la prórroga del contrato a partir del dos de marzo de mil novecientos ochenta y ocho, se está ordenando dicha reinstalación, puesto que si el trabajador va a volver a ocupar el puesto por prórroga, como si no hubiese ocurrido la privación del empleo, ello equivale a una reinstalación de hecho.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 2116/90. Rafael Núñez Peregrina. 30 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretario: Oscar Castañeda Batres.