Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/225323
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 225323
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 684
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS. LA FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO GENERAL AUXILIAR DE LA SALA EN EL, IMPLICA VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 684
La falta de firma del secretario general auxiliar de la Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje en la audiencia de pruebas y alegatos, implica violación a las leyes del procedimiento, pues dicha omisión trae por consecuencia la falta de autorización de los actos realizados en esa diligencia por los integrantes de dicha Sala.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 634/90. Guadalupe Castro Malpica y otros. 28 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime C. Ramos Carreón. Secretario: Félix Santiago Hurtado de M.