Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/225926
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
225926
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1990; Pág. 356

PROCEDIMIENTOS AGRARIOS DE NULIDAD DE ACTOS Y DOCUMENTOS QUE CONTRAVENGAN LAS LEYES RESPECTIVAS. FALTA DE INTERES JURIDICO DE LOS NUCLEOS DE POBLACION QUE NO GESTIONARON TALES PROCEDIMIENTOS, PARA RECLAMAR EN AMPARO LA OMISION DE TRAMITARLOS DE OFICIO O DE CONTINUAR LOS YA INICIADOS.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1990; Pág. 356

Precedentes

Amparo en revisión 1792/89. Pedro Hernández Padilla y coagraviados. 20 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Antonieta Azuela de Ramírez. Secretario: Francisco de Jesús Arreola Chávez.
Registro digital (IUS): 225926