Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226152
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 226152
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1990; Pág. 479
SENTENCIAS, TERMINOLOGIA JURIDICA ERRONEA EMPLEADA EN LAS. DEBE ELIMINARSE CUANDO PUEDE HACER NUGATORIO EL OTORGAMIENTO DE BENEFICIOS QUE ESTABLECE LA LEGISLACION PENAL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1990; Pág. 479
El empleo de terminología jurídica fuera de contexto legal, conforme a la connotación que realmente corresponda, ocasiona perjuicio en los derechos futuros que por vía incidental pudiera solicitar el sentenciado, por lo que deben eliminarse los términos "reincidente" y "delincuente habitual", toda vez que no quedaron probadas esas circunstancias, así como la aplicación del concepto pena de prisión "inconmutable", que no existe en el Código Penal, pues permitir que permanezcan sin justificación en la sentencia reclamada, hace nugatorios los beneficios que pudiera obtener el quejoso, contenidos en los artículos 70 y 90, fracción I, incisos b) y c) del Código Penal, en el incidente respectivo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 947/89. José Luis Rodríguez Castañón. 27 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Velasco Félix. Secretario: Tereso Ramos Hernández.