Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226274
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 226274
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990; Pág. 554
COHECHO, EL SUJETO ACTIVO DEBE SER SERVIDOR PUBLICO PARA QUE SE TIPIFIQUE EL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990; Pág. 554
El artículo 196 del Código Penal vigente en el Estado de Chiapas, establece: "Comete el delito de cohecho: I.- La persona encargada de un servicio público que por sí o por interpósita persona solicite, exija o reciba indebidamente dinero, cualquier dádiva o acepte una promesa directa o indirectamente por hacer o dejar de hacer algo justo o injusto, relacionado con sus funciones; y II.- El que directa o indirectamente dé u ofrezca dádiva a un servidor público para que haga u omita un acto justo o injusto, relacionado con sus funciones". De lo anterior se advierte que para que se tipifique el delito en comento, el sujeto activo debe ser un servidor público, si esta circunstancia no se acredita, no se actualiza el tipo penal de que se trata.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 266/89. Gabriel Champo Morales. 3 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz.