Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226351
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 226351
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990; Pág. 607
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. REPRESENTACION DEL, DENTRO DE UN JUICIO DE AMPARO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990; Pág. 607
En términos del párrafo segundo del artículo 19 de la Ley de Amparo, para que una autoridad pueda actuar en representación del titular del poder ejecutivo federal dentro de un juicio de amparo, es necesario que exista designación expresa en ese sentido, lo que bien se puede acreditar mediante la copia del oficio correspondiente emitido por el mismo, por conducto del Procurador General de la República a la autoridad a quien haya designado como representante.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Queja 264/89. Secretario General de Gobierno, en ausencia del Jefe del Departamento del Distrito Federal y en nombre del Presidente de la República. 19 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: David Delgadillo Guerrero. Secretaria: Clementina Flores Suárez.