Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226420
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 226420
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990; Pág. 647
TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO, SUMISION A LA RESPONSABLE DE QUIEN SE OSTENTA EN EL AMPARO COMO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990; Pág. 647
Estando acreditado que la quejosa compareció al juicio del que derivan los actos reclamados e interpuso un recurso ordinario; con ello reconoció competencia a la autoridad responsable y se sometió a su jurisdicción, por lo que ya no puede ocurrir al amparo indirecto, ostentándose tercera extraña al procedimiento de aquel juicio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Improcedencia 136/89. Teresa Silva Gordillo. 5 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Castillo Morales. Secretario: José Gutiérrez Verduzco.
Tomo III, Segunda Parte-2. pág. 819.Amparo en revisión 118/89. María Cadenas Bravo y otra. 21 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales. Secretario: Victorino Rojas Rivera.