Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226487
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI. 2o. J/73 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 226487
- Clave de tesis
- VI. 2o. J/73
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990; Pág. 713
PRUEBAS EN EL AMPARO. DEBEN RENDIRSE EN PRIMERA INSTANCIA.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990; Pág. 713
Las pruebas deben rendirse ante el Juez de Distrito y no ante al Tribunal Colegiado al expresar agravios contra la sentencia de primera instancia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 111/88. Banco Nacional de Comercio Exterior, S. N. C. 26 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Jorge Núñez Rivera.
Amparo en revisión 377/88. Julio Juárez Saldaña. 23 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario Jorge Núñez Rivera.
Amparo en revisión 182/89. Pablo Muñoz Toxqui y otros. 6 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo en revisión 191/89. José Atenco Cuéllar y otro. 13 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Amparo en revisión 27/90. Alberto Hernández Huerta y otros. 9 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Jorge Núñez Rivera.