Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226543
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I. 4oT. J/2. JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
226543
Clave de tesis
I. 4oT. J/2.
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 22-24, Octubre-Diciembre de 1989; Pág. 186

PRUEBAS, DESECHAMIENTO INCORRECTO DE LAS.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 22-24, Octubre-Diciembre de 1989; Pág. 186

Precedentes

Amparo directo 944/87. Cruz María Morales y Burgos. 25 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Nila Andrade. Amparo directo 72/88. Ferrocarriles Nacionales de México. 11 de julio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretario: Leonardo A. López Taboada. Amparo directo 15/88. Francisco Ahumada Vasconcelos. 19 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretario: Miguel César Magallón Trujillo. Amparo directo 908/88. Teófila Arroyo Valeriano. 13 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretario: Leonardo A. López Taboada. Amparo directo 267/89. Ferrocarriles Nacionales de México. 21 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime C. Ramos Carreón. Secretario: Jorge Castillo Tapia.
Registro digital (IUS): 226543