Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226558
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XII. 1o. J/1 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
226558
Clave de tesis
XII. 1o. J/1
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 22-24, Octubre-Diciembre de 1989; Pág. 287

OBJETOS, INSTRUMENTOS O PRODUCTOS DEL DELITO ASEGURADOS. OMISION DE REMITIRLOS MATERIALMENTE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 22-24, Octubre-Diciembre de 1989; Pág. 287

Precedentes

Amparo en revisión 90/88. Rebeca Cedano Valdez y Jorge Cedano Valdez. 21 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eliseo Gustavo Araujo Arriaga. Secretaria: Ana María Arce Becerra. Amparo en revisión 93/88. Salvador Oviedo Núñez. 21 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eliseo Gustavo Araujo Arriaga. Secretaria: Ramona Manuela Campos Sauceda. Amparo en revisión 146/88. Plascencia Motors de Nayarit, S.A. de C.V. 9 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Nila Andrade. Secretario: Luis Vargas Magallanes. Amparo en revisión 163/88. María de Jesús Astorga Niebla. 9 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Sandoval Espinoza. Secretaria: Clara A. Zúñiga Vizcarra. Amparo en revisión 191/88. Juana Díaz Bernal. 1o. de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eliseo Gustavo Araujo Arriaga. Secretaria: María Raquel Lomelí Tiznado.
Registro digital (IUS): 226558