Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226560
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XVI. 1o. A. J/3 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
226560
Clave de tesis
XVI. 1o. A. J/3
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 22-24, Octubre-Diciembre de 1989; Pág. 298

DEMANDA DE NULIDAD. ENVIO POR CORREO CERTIFICADO DESDE UNA POBLACION DISTINTA A LA DEL DOMICILIO DEL PROMOVENTE.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 22-24, Octubre-Diciembre de 1989; Pág. 298

Precedentes

Amparo directo 643/88. Constructora Rasain, S. A. de C. V. 14 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Trinidad Jiménez Romo. Secretario: Guillermo Salazar Trejo. Amparo directo 781/88. Comisión Federal de Electricidad. 14 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gloria Tello Cuevas. Secretario: José Francisco Salazar Trejo. Amparo directo 782/88. Prefabricados y Construcciones de Michoacán, S. A. de C. V. 16 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Ignacio Patlán Romero. Secretario: Paulino Lorea Hernández. Amparo directo 1042/88. Constructora Maíz Mier, S. A. 13 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gloria Tello Cuevas. Secretario: José Francisco Salazar Trejo. Amparo directo 1132/88. Ricardo Maíz García. 13 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gloria Tello Cuevas. Secretario: José Francisco Salazar Trejo. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 20/93 resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 2/94, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, número 77, mayo de 1994, página 21, con el rubro: "DEMANDA DE NULIDAD. SU ENVIO POR CORREO CERTIFICADO DEBE EFECTUARSE EN EL LUGAR EN QUE TENGA SU DOMICILIO EL DEMANDANTE."
Registro digital (IUS): 226560