Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226676
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 226676
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 79
AMPARO, SU NEGACION RESPECTO DE LAS AUTORIDADES ORDENADORAS LA IMPLICA TAMBIEN RESPECTO DE LAS EJECUTORAS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 79
Cuando en un juicio de amparo directo se señalan tanto autoridades ordenadoras como ejecutoras, o cuando señalándose sólo a varias autoridades como responsables, si por su carácter o intervención, a algunas les corresponde la calidad de meras ejecutoras, y la ejecutoria niega a la parte quejosa, el amparo y protección solicitado, por lo que a las responsables ordenadoras se refiere, en idéntico sentido debe fallarse respecto de las ejecutoras, cuando no se reclamen actos propios de éstas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 449/89. Promotora Habitacional San Juan de Aragón, S.A. 9 de octubre de 1989. Mayoría de votos de los magistrados José Luis Caballero Cárdenas y Enrique Pérez González. Ponente: José Luis Caballero Cárdenas. Secretario: Eduardo Santoyo Martínez.