Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226782
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 226782
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 137
CAUSAHABIENCIA, INEXISTENCIA DE LA, TRATANDOSE DE ARRENDATARIOS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 137
Si el propietario de un inmueble es vencido en juicio y pierde su posesión originaria, el arrendatario del mismo no puede ser considerado como causahabiente de aquél, pues sólo detenta una posesión derivada y precaria y la figura jurídica de la causahabiencia supone la substitución de un sujeto por otro, respecto del mismo derecho.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 165/89. Calzado Sandak, S.A. de C.V. 30 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Julieta María Elena Anguas Carrasco.