Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226825
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 226825
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 164
CONCURSO REAL DE DELITOS, CUANDO NO SE ANALIZA LA RESPONSABILIDAD DEL SENTENCIADO RESPECTO DE UNO DE ELLOS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 164
Si el tribunal de apelación omite por error analizar la responsabilidad del sentenciado en la comisión de uno de los delitos que se le imputan, pero la sanción que corresponde a tal ilícito no la toma en consideración para la individualización de la pena ni la reparación del daño, no viola sus garantías individuales.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 963/88. Arturo Romero Romero. 12 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Trinidad Jiménez Romo. Secretario: Sergio Rafael Barba Crosby.