Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/226834
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 226834
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 169
CONFESION, PRUEBA DE. ES ILEGAL QUE AL CITAR A LAS PERSONAS QUE DEBAN ABSOLVER POSICIONES EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL, SE LES EXIJA SU IDENTIFICACION.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 169
Carece de fundamento legal el acuerdo de una Junta cuando al señalar fecha para la audiencia de desahogo de pruebas impone al citado para absolver posiciones, la obligación de identificarse previamente a la recepción de esa prueba y lo apercibe, que, de no hacerlo, lo tendrá por fictamente confeso. Por tanto, si se hace efectivo el apercibimiento, a pesar de haberse presentado la persona citada, y el laudo se funda en esa confesión ficta, ello le causa indefensión por no satisfacerse las formalidades esenciales del procedimiento.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 400/89. Empresa Ingenieros y Urbanistas de México, S.A. de C.V. 1o. de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Alonso López Murillo. Secretaria: Martha Guadalupe Martínez Castillo.
Amparo directo 449/89. Carlos Martínez López y otros. 8 de diciembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Alonso López Murillo. Secretaria: Martha Guadalupe Martínez Castillo.
Amparo directo 558/89. Raymundo López Sandoval. 3 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Alonso López Murillo. Secretaria: Martha Guadalupe Martínez Castillo.