INTERES JURIDICO. DOMICILIO DEL TERCERO EXTRAÑO.

Cuando en un juicio de amparo se reclama de alguna autoridad una orden de cateo y de embargo, ostentándose el quejoso como tercero extraño al procedimiento de donde aquélla deriva y, durante la secuela del procedimiento de amparo no acredita que el domicilio en donde habrá de ejecutarse la referida orden de cateo y de embargo, sea de su exclusivo dominio y si por el contrario, se acreditó que el citado domicilio lo comparte el quejoso con el depositario depuesto en el juicio de origen, y con el propio demandado en el juicio mercantil, es claro inferir que el acto reclamado, por sí mismo, no lesiona el interés jurídico del quejoso, porque ello dependerá sólo del resultado de la diligencia que practique el actuario en cuanto afecten bienes de su exclusiva propiedad y dominio y el juez de los autos apruebe la correspondiente diligencia, pues bien puede ocurrir que el actuario respectivo se limite a secuestrar bienes de las personas con quienes comparte el domicilio de referencia. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.