INTERES JURIDICO EN EL AMPARO, LAS CONCESIONES ESTATALES NO RENOVADAS PARA PRESTAR EL SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE POR EL EJECUTIVO, NO ACREDITAN EL.

En términos de lo dispuesto por los artículos 18 y 7o., fracción IV de la Ley de Tránsito para el Estado de Oaxaca, la autoridad competente para otorgar concesiones y las renovaciones de éstas, para prestar el servicio público de transporte de pasajeros en el estado, lo es el gobernador constitucional del estado, por lo que si se pretende acreditar el interés jurídico del quejoso con una renovación de la licencia, expedida por el Jefe de Tránsito del estado, la misma carece de valor probatorio para demostrar que el quejoso sea titular de algún derecho subjetivo público tutelado por la ley, para los efectos de la procedencia del juicio de amparo, ya que esa prórroga de la concesión se expidió por una autoridad que carece de facultades otorgadas por la ley para ello, y por tanto en este caso debe sobreseerse en el juicio, por falta de interés jurídico, en términos del artículo 73, fracción V, en relación con el 74, fracción III de la Ley de Amparo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.