Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/227123
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 227123
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 338
NULIDAD DE ACTUACIONES. TERMINO PARA SU INTERPOSICION.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 338
Cuando el abogado de una de las partes en el juicio, promueva a nombre de ésta, sin poder alguno que acredite legalmente su actuación, la parte interesada en términos del artículo 228 del Código de Procedimientos Civiles, debe promover el incidente de nulidad dentro del término de cinco días al en que haya tenido conocimiento del acuerdo respectivo, cuando promueva después de la actuación viciada, o concurre a una diligencia o actuación subsecuente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 314/89. Gonzalo Rocha Reza. 24 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: María Concepción Alonso Flores.