Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/227611

📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

VI. 2o. J/38 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.

Registro digital (IUS): 227611
Clave de tesis: VI. 2o. J/38
Tipo: Jurisprudencia
Época: 8a. Época
Instancia: T.C.C.
Fuente: [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 609

CONCEPTOS DE VIOLACION QUE NO IMPUGNAN LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 609

El juicio de garantías no tiene por objeto decidir si el fallo de primer grado es o no correcto, lo cual corresponde al tribunal de apelación, sino examinar si las consideraciones de la sentencia de segunda instancia son o no violatorias de garantías. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 25/88. Lourdes Amaro Ríos. 18 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Enrique Crispín Campos Ramírez. Amparo directo 79/88. Angel Alvarez Díaz. 26 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo directo 143/88. Clara Sánchez Juárez. 24 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo directo 400/89. David Arturo Cisneros. 9 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Vicente Martínez Sánchez. Amparo directo 375/89. Simón Ascensión Medina. 15 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Guillermo Báez Pérez. Nota: En el mismo sentido, el Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito dictó la tesis VI.2o. J/23, que aparece bajo el rubro "CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES CUANDO ATACAN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA", localizable en la página 607 del Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo IV, Segunda Parte-2. Véase: Apéndice 1917-1995, tomo IV, Segunda Parte, tesis 494, página 347.