Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/227619
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.6o.T. J/4. JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 227619
- Clave de tesis
- I.6o.T. J/4.
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 614
DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. NO ES DE MALA FE POR HACERSE AL ACTOR REINSTALADO EN DIVERSO JUICIO.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 614
Cada despido que origine un juicio debe ser analizado en forma independiente y no por la sola circunstancia de ser un segundo despido debe presumirse que es de mala fe, porque para demostrar la buena o mala fe en el ofrecimiento del trabajo se deben atender las condiciones del mismo.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 7706/88. Jorge Velázquez Pérez. 10 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: Estela Jasso Figueroa.
Amparo directo 2156/89. Simón González Palacios. 12 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Secretario: José Guadalupe Orta Méndez.
Amparo directo 12656/88. Jaime Aguilar González. 13 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: María Marcela Ramírez Cerrillo.
Amparo directo 6146/88. Zacarías Patlán Huerta y otros. 13 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: María Marcela Ramírez Cerrillo.
Amparo directo 9806/88. Irineo Reyes del Valle. 15 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: Estela Jasso Figueroa.
Nota: La Cuarta Sala estableció criterio al respecto en la tesis número 10/90, publicada en la Gaceta número 32, del Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, página 28.