Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/227630
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI. 1o. J/22. JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 227630
- Clave de tesis
- VI. 1o. J/22.
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 625
IMPROCEDENCIA. PUEDE CONFIRMARSE LA SENTENCIA POR MOTIVOS DISTINTOS A LOS ADUCIDOS POR EL JUEZ DE DISTRITO.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 625
El tribunal revisor no está impedido para sustentar la improcedencia del juicio y, por ende, sobreseerlo recurriendo a elementos o introduciendo razonamientos que no aparecen en el fallo revisado, toda vez que la índole del examen realizado y el orden público lo permiten.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 420/88. Aristeo López Varillas. 17 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova. Secretario: Hugo Valderrabano Sánchez.
Amparo en revisión 36/89. Guadalupe Marín Valle. 28 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova. Secretario: Diógenes Cruz Figueroa.
Amparo en revisión 202/89. Carlos Brito Cisneros. 21 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas.
Amparo en revisión 232/89. Industrias Fogan, S.A. de C.V. 24 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas.
Amparo en revisión 254/89. Hugo Porfirio Angulo Cruz. 30 de agosto de 1989. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.