Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/227643
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I. 1o. P. J/5. JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
227643
Clave de tesis
I. 1o. P. J/5.
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 633

MULTA, INDEBIDA SUSTITUCION DE LA, POR DIAS DE TRABAJO.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 633

Precedentes

Amparo directo 376/85. Ignacio Reyes Cabrera. 18 de marzo de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López . Secretaria: Silvia Lara Guadarrama. Amparo directo 619/88. Agustín González Trejo. 31 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Velasco Félix. Secretaria: Gloria Rangel del Valle. Amparo directo 963/88. Mario Mejía Olvera. 27 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Silvia Lara Guadarrama. Amparo directo 281/89. Juan Galván Altamirano. 29 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Silvia Lara Guadarrama. Amparo directo 749/89. Francisco Escobar Gutiérrez. 28 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Silvia Lara Guadarrama.
Registro digital (IUS): 227643