Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/227658
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VII. 1o. J/6 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 227658
- Clave de tesis
- VII. 1o. J/6
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 649
PRUEBAS, OMISION DEL ESTUDIO DE LAS, QUE NO TRASCIENDEN EL RESULTADO DEL LAUDO.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 649
Si del laudo se advierte que la junta no valoró todas y cada una de las pruebas ofrecidas por una de las partes, pero del análisis del expediente respectivo se advierte que esa omisión carece de trascendencia jurídica, pues aun subsanándose se llegaría a la misma conclusión, resulta ocioso otorgar el amparo pedido.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1247/87. Ferrocarriles Nacionales de México. 7 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Enrique Ochoa Moguel. Secretario: Héctor Riveros Caraza.
Amparo directo 427/88. Instituto Mexicano del Seguro Social. 26 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretario: Pedro Reyes Marín.
Amparo directo 1177/86. Ruth Miriam Castillo Ponce. 31 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretaria: Josefina del Carmen Mora Dorantes.
Amparo directo 951/88. Alfonso García Ramos y coagraviados. 13 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Pedro Pablo Hernández Lobato.
Amparo directo 237/88. Jacinto Hernández San Gabriel. 25 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Antonio Zúñiga Luna.