Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/227684
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 227684
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 677
ACTO CONSENTIDO. LO ES EL DERIVADO DE OTRO ANTERIORMENTE CONSENTIDO. EN EL CASO EL FALLO CONFIRMATORIO DE SEGUNDA INSTANCIA CUANDO UNICAMENTE APELO EL MINISTERIO PUBLICO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 677
Si al acusado se le dictó sentencia condenatoria en primera instancia por el delito de homicidio simple, respecto de la cual únicamente apeló el Ministerio Público y el tribunal de alzada confirmó en todos sus términos la resolución de primer grado, resulta improcedente el amparo interpuesto por el quejoso contra la sentencia definitiva, pues deriva de un acto ya consentido por el quejoso.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 405/88. Raúl Núñez Núñez. 31 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretaria: Bertha Edith Quiles Arias.
Amparo directo 263/88. Trinidad García Núñez Aréchiga. 16 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Núñez Salas. Secretario: Francisco Javier Ruvalcaba Guerrero.
Octava época, Tomo I, Segunda Parte-1, Página 46.