PERITO TERCERO EN DISCORDIA, FALTA DE DICTAMEN DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).

Es verdad que el juez que conoce de un juicio civil tiene la facultad de nombrar al perito tercero en discordia, como lo establece el artículo 353, último párrafo del Código de Procedimientos Civiles de Jalisco; sin embargo, también es cierto, por un lado, que el procedimiento civil se rige entre otros, por el principio dispositivo, esto es, se impulsa a instancia de parte y, por otro lado que, conforme a lo dispuesto por el artículo 286 del propio ordenamiento, el actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y el reo los de sus excepciones, de ahí que la falta de dictamen del mencionado perito no pueda ser imputable al juzgador que lo designa sino al que ofrece la prueba pericial con el propósito de justificar sus pretensiones, si éste no ha impulsado el procedimiento en cuanto al desahogo de esa prueba. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.