ACTO RECLAMADO, CASO EN QUE NO CORRESPONDE AL QUEJOSO LA CARGA DE LA PRUEBA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL.

La quejosa, expresamente señaló que las responsables no le habían comunicado los actos reclamados, sino que tuvo conocimiento extra oficial de ellos y alegó que no estaban debidamente fundados y motivados en derecho y por escrito, en apoyo, esencialmente, en que no existía causa justificada para el cambio de adscripción, ni facultad para el Estado de privar a un trabajador de un derecho adquirido. Luego es obvio que no fue a la parte quejosa a quien correspondió la carga de la prueba de las violaciones alegadas, sino a las autoridades responsables, dada la imposibilidad de la solicitante del amparo de aportar esas pruebas, supuesto que, se reitera, no había recibido la respectiva comunicación por escrito, de parte de dichas responsables, como aceptó la autoridad ejecutora en su informe justificado. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.