Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/227887
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 227887
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 56
ACTO RECLAMADO, NEGATIVA DEL. DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 56
Si el juez de Distrito concedió al quejoso el amparo solicitado, respecto de los actos que reclamó de la autoridad aquí recurrente, afirmando que ésta había sido omisa en rendir su informe, y de autos aparece que esa autoridad sí lo hizo dentro del término que le fue concedido al efecto, negando los actos atribuidos, sin prueba en contrario, lo precedente es revocar la sentencia y sobreseer en el juicio respecto de dichos actos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 115/89. José Luis Víctor Díaz. 24 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco.