Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/227909
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 227909
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 65
ADSCRIPCION, CAMBIO DE LA. SOLICITUD DE EMPLEO ES PRUEBA INSUFICIENTE PARA CONSIDERARLO FUNDADO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 65
La solicitud de empleo no es prueba suficiente para establecer las condiciones en que se pactó una relación de trabajo, porque aquella solicitud constituye la simple manifestación de voluntad del actor, la cual está sujeta a los términos en que realmente se haya otorgado el contrato definitivo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 541/89. Sergio Adrián González Ortega. 13 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretario: Rigoberto Calleja López.
Amparo directo 1591/88. Salvador Nuño Jiménez. 7 de julio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretario: Rigoberto Calleja López.
Amparo directo 1271/88. Miguel Aguado Beltrán. 26 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Gilberto León Hernández.
Octava Epoca,
Tomo I, Segunda Parte-1, página 60.