Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/227976
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 227976
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 99
AMPARO INDIRECTO, PROCEDE EL, CONTRA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA CUANDO LA CUANTIA DEL ASUNTO ES INDETERMINADA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 99
No obstante que se hubiere promovido un juicio de amparo ante un Tribunal Colegiado de Circuito en contra de una sentencia dictada en primera instancia, si de las constancias de autos se advierte que el asunto es de cuantía indeterminada y, por lo tanto, contra ella procede el recurso de apelación, para efectos del juicio de garantías, no constituye una resolución definitiva por proceder el medio de impugnación de referencia, en tal virtud, de conformidad con lo ordenado en el artículo 46 párrafo primero, interpretado a contrario sensu, en relación con los artículos 44 y 47, párrafo tercero, todos de la Ley de Amparo, la competencia le corresponde al juez de Distrito respectivo y no al Tribunal Colegiado de Circuito en única instancia.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 153/89. Fermín Morales Ledo. 23 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Fernando Lúndez Vargas.