Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/228440
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 228440
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 340
FALTA DE PROBIDAD. LO CONSTITUYE EL HECHO DE QUE EL TRABAJADOR ABANDONE LA FUENTE DE TRABAJO, SIN PERMISO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 340
La circunstancia de que el actor, sin permiso o causa justificada, haya abandonado la fuente de trabajo y pretendido justificar su ausencia con una incapacidad extendida por el Instituto Mexicano del Seguro Social, que después de realizadas las investigaciones resultó fue obtenida con engaños, es bastante para determinar que el trabajador incurrió en falta de probidad y suficiente legalmente para rescindir la relación laboral.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 189/89. Héctor A. Montes Morales. 31 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco .