Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/228580
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 228580
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 418
INTERESES MORATORIOS, LIQUIDACION DE, EN MATERIA MERCANTIL. LA RESOLUCION JUDICIAL QUE SE DICTE AL RESPECTO, NO ADMITE MAS RECURSO QUE EL DE RESPONSABILIDAD.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 418
El trámite que corresponde dar a la cuestión incidental planteada por la parte que obtuvo, cuando la sentencia dictada en materia mercantil, no contiene cantidad líquida, no se sujetará a las reglas contenidas en el capítulo XXVIII, título primero, libro quinto del Código de Comercio, ni a lo que dispone su artículo 1414 para los juicios ejecutivos, sino al procedimiento especial consignado por el artículo 1348 del mismo ordenamiento, tomando en cuenta que la cuestión a debatir, corresponde al capítulo de ejecución y, por su misma naturaleza, la resolución que se pronuncie, no admite más recurso que el de responsabilidad.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 392/88. Banco Nacional de México, S.N.C. 14 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Ignacio Patlán Romero. Secretario: José Gilberto Moreno Gracia.