Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/228930
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 228930
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 599
PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA OBJETADA Y NO RECONOCIDA POR EL FIRMANTE. PARA PERFECCIONARSE ES NECESARIO OTRO MEDIO DE PRUEBA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 599
Cuando el documento privado que ofrece la parte patronal es objetado en cuanto a su autenticidad por el trabajador que supuestamente lo suscribió, carece de valor probatorio si la oferente no propuso algún otro medio de prueba para acreditar la autenticidad de la firma cuestionada, en el caso de que aquél la desconozca en la diligencia de ratificación.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 246/89. Abraham Domínguez Pérez. 30 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Alonso López Murillo. Secretario: Arturo Gregorio Peña Oropeza.