Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/228945
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 228945
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 605
PRUEBA PERICIAL. PERITO TERCERO EN DISCORDIA. LA DESIGNACION NO DEBE EFECTUARSE TOMANDO EN CUENTA LA DEPENDENCIA DE DONDE PROVIENE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 605
Si existe discrepancia entre los dictámenes existentes, de acuerdo con el artículo 825, fracción V, de la Ley Laboral, la junta responsable procederá a la designación del tercero en discordia, sin que del texto del referido numeral se infiera, que el nombramiento del conocedor deba recaer en persona de distinta organización a aquélla en la cual laboró el empleado.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 2295/89. Instituto Mexicano del Seguro Social. 8 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretaria: María Isabel Haruno Takata Gutiérrez.