Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/229058
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 229058
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 659
REINSTALACION, DIA Y HORA PARA LA PRACTICA DE LA DILIGENCIA DE. INNECESARIA NOTIFICACION PERSONAL A LA DEMANDADA SI COMPARECIO A LA AUDIENCIA EN QUE LA JUNTA LOS SEÑALO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 659
Es innecesaria la notificación personal a la demandada, de la fecha en que deba hacerse efectiva la reinstalación del actor, por ella ofrecida, cuando comparece a la audiencia en la que la autoridad laboral señala día y hora para la práctica de esa diligencia, y firma el acta respectiva.
SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 11927/88. Sibramex, S.A. 9 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Borrego Martínez. Secretaria: María Antonieta Parra Rosas.