SUCESIONES, MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO EN LOS JUICIOS DE. SON DISTINTAS DE LAS PREVISTAS EN LOS ARTICULOS 391 AL 415 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO.

Al no estar las medidas de aseguramiento previstas en los artículos 565, 566 y 567 del Código de Procedimientos Civiles para el estado de Guanajuato, comprendidas por analogía en aquéllas que se establecen en los artículos 391 al 415 del código de procedimientos civiles, no es aplicable el artículo 412 que establece "la resolución que niegue la medida (preparatoria, de aseguramiento o precautoria), es apelable en ambos efectos", pues como lo arguye quien recurre, el numeral que debió ser considerado como el invocable respecto de los acuerdos de fechas 22 y 25 de marzo, en contra de los cuales se interpuso el recurso de revocación ante el juez del conocimiento, mismo que fue desechado y contra tal desechamiento intentó el juicio de garantías ante el juez de Distrito a quo, se reitera que debió ser el artículo 232 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el estado de Guanajuato, que consigna, "los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por el juez o tribunal que los dicte". PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.