Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/229381
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI. 1o. J/15 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 229381
- Clave de tesis
- VI. 1o. J/15
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 936
PRUEBAS NO DESAHOGADAS EN EL AMPARO. CUANDO VEN AL FONDO, NO HA LUGAR A REPONER EL PROCEDIMIENTO SI DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 936
En cualquier materia resulta ociosa la reposición del procedimiento para el desahogo de una prueba que ve al fondo de la litis constitucional si debe sobreseerse en el juicio, dado que con, o sin ella, el sentido del fallo continuará siendo el mismo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 286/88. Epifanio Javana Rosas. 11 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretaria: Rosa María Roldán Sánchez.
Amparo en revisión 308/88. Angel Argimiro Campos Córdova y otros. 18 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.
Amparo en revisión 336/88. Hugo Tello Cosme y otra. 18 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.
Amparo en revisión 59/89. María de los Angeles Flores Camacho. 22 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas.
Amparo en revisión 140/89. Carlos Alvarado Melchor. 22 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas.