Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/229682
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 229682
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 45
ACTA DE DISCUSION Y VOTACION DEL PROYECTO DE LAUDO, FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO EN LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 45
La falta de firma del secretario en un acta de discusión y votación de un proyecto de laudo, trae como consecuencia su invalidez, porque de acuerdo con el artículo 721 de la Ley Federal del Trabajo, todas las actuaciones procesales laborales deberán ser autorizadas por aquél.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 3025/87. Jesús Marcelo Castro López. 6 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Gilberto León Hernández.