Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/229726
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 229726
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 65
AGRARIO. POSESION Y GOCE DE PARCELA. PRUEBA TESTIMONIAL SOBRE HECHOS POSESORIOS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 65
Si de la prueba testimonial desahogada, en la controversia de posesión y goce se advierte que los testigos no aludieron al hecho de que sea la quejosa quien se encuentra en posesión de la parcela cuestionada ni mucho menos al derecho que le pueda asistir para poseer la misma, tal prueba resulta insuficiente para surtir efecto en el conflicto relativo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 304/88. Petra Sosa Morales. 25 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretaria: María de la Paz Flores Berruecos.