Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/229795
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 229795
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 98
APELACION. PREPARACION DEL AMPARO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 98
Es incorrecta la abstención de estudiar violaciones sustanciales del procedimiento a que se refiere el artículo 159 de la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, basada en la circunstancia de que en segunda instancia ya se había resuelto sobre las cuestiones nuevamente planteadas, dado que el quejoso debe impugnar nuevamente aquellos para que puedan ser reparados en la sentencia definitiva y preparar el amparo directo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 53/88. Miguel López Almaraz. 9 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretario: Miguel Lobato Martínez.