Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/229816
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 229816
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 333
MATRIMONIO. POSESION DE ESTADO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 333
Si a virtud del matrimonio los contrayentes generaron una situación de hecho que trascendió a sus derechos y obligaciones, aun frente a terceros, no basta la simple separación física de aquéllos para hacer desaparecer la posesión de estado matrimonial adquirida. Suponer lo contrario, conduciría al absurdo de que, después de contraer nupcias, conducirse en sociedad de acuerdo a su condición de casados y ser reconocidos como tales, los cónyuges pudieran ser identificados como solteros, mediante su separación por un período más o menos prolongado, en detrimento de los derechos y obligaciones adquiridos entre ambos cónyuges, con otras personas y con los hijos, si los hubiere, ocasionando, además, daños morales, ya que propiciaría dudas acerca de su estado civil.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 349/88. Martha Robles Haro. 16 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretario: Salvador Murguía M.