Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/230009
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 230009
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 227
DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DE TRABAJO. NO DEBE CONSIDERARSE DE MALA FE SI EL PATRON OPONE COMO DEFENSA LA RENUNCIA DEL ACTOR.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 227
Si la parte patronal ofrece el trabajo en los mismos términos y condiciones en que lo había venido desempeñando el actor, con las mejoras, aumentos, adiciones o incrementos al salario que se encuentren vigentes al momento de la reinstalación, la junta debe considerar de buena fe la proposición, porque la defensa que opuso la demandada en el sentido de que el actor había renunciado con anterioridad, no tiende a alterar las condiciones de trabajo en que éste desempeñaba sus labores.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 10243/88. Gonhermex, S. A. de C. V. 16 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Secretario: Salvador Arriaga García.