Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/230023
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 230023
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 236
DOCUMENTOS PRIVADOS, RATIFICACION DE LOS, DERECHO DEL OBJETANTE A REPREGUNTAR EN LA DILIGENCIA RESPECTIVA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 236
En la diligencia de ratificación de documentos, puede intervenir el objetante a fin de repreguntar a aquellos que los suscribieron, porque dicha facultad se encuentra contemplada en los artículos 781 y 800, párrafo segundo, de la ley laboral.
SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 2947/88. Teófilo García Nava. 9 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretario: Sergio Pallares y Lara.