Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/230304
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 230304
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 388
PERSONALIDAD. PODER OTORGADO CON POSTERIORIDAD AL EJERCICIO DE LA REPRESENTACION, NO LA REVALIDA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 388
El recurrente no mencionó por qué razones concretas considera que el poder de diecisiete de agosto de mil novecientos ochenta y siete, subsana al diverso poder de siete de abril del mismo año, si se trata de una nueva concertación de voluntades que confiere facultades desde su verificación, hacia el futuro, sin que se haya convenido alguna cláusula que lo haga regir para actos pasados y sin que se trate de un acto de corrección, complementación o rectificación, sino un contrato nuevo que no puede considerarse una subsanación como lo sería el complementar o llenar una formalidad, que es a lo que se refiere la tesis citada. Todo esto, a partir de que, en nuestro derecho positivo no existe la figura de la revalidación representativa, como podría designarse el acto que da facultades con posterioridad al ejercicio de la representación.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 113/88. Monarch Gold Mines Canada, Ltd. 2 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo Antonio Ibarra Fernández. Secretario: Secundino López Dueñas.