Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/230348
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 230348
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 412
PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO, REPOSICION DEL, POR VIOLACIONES A LAS NORMAS QUE LO RIGEN.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 412
Si se lleva a cabo la audiencia constitucional o incidental, en la que se dicta el fallo correspondiente, no obstante que exista requerimiento a los quejosos para que aclaren su ampliación de demanda de garantías, sin esperar a que transcurra el plazo conferido para tal efecto, se violan las leyes que norman el procedimiento de amparo, afectando las defensas del quejoso y en consecuencia, debe reponerse el procedimiento, a partir de la violación cometida.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 193/88. Ernesto Jesús Gil Peralta. 31 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Martha Leonor Bautista de la Luz.
Amparo en revisión 195/88. Ernesto Jesús Gil Peralta y otros. 31 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Martha Leonor Bautista de la Luz.