Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/230398
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 230398
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 436
PRUEBA TESTIMONIAL, SI LOS TESTIGOS NO DAN RAZON FUNDADA DE SU DICHO. SUS DECLARACIONES DEBEN DESESTIMARSE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 436
Si los testigos omiten especificar el motivo por el cual supuestamente estuvieron presentes precisamente cuando ocurrió el despido, manifestando sólo que oyeron y vieron los hechos, es obvio que no dieron razón fundada de su dicho y ello basta para negar valor probatorio a sus atestados.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 239/88. Ricardo Monter Gutiérrez. 5 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Brito Velázquez. Secretario: José Manuel Torres Pérez.